人對狗 口對口 CPR沒救回???發  表 人:a-tai(atai1216) 發表時間:2007/10/26 20:59:49 新竹縣竹北分隊於96/10/26 早上凌晨05:44:51收到一件為民服務案件 竹北分隊派遣令內容為 為民服務(狗急病) 竹北消防隊無奈的出勤 竟然要幫死亡多時的狗兒 實施口對狗人工呼吸!!! 以下是竹北隊系統傢俱員出勤後打在派遣系統裡面的工作紀錄 竹北41到達現場,小狗躺在客廳旁一動也不動,舌頭以外露吐出,飼主情緒相當激動語帶挑釁,竹北41回報指揮中心,指揮中心表示竹北41可以把狗當人評估生命徵象(本EMT人員完全沒有學過對狗評估生命徵象),飼主堅持要求出勤人員對狗實施人工呼吸及心肺復甦術,景觀設計竹北41迫於無奈,只好對狗實施口對口人工呼吸及CPR,竹北41遵照指揮中心指示送至位於中正東路水果攤旁動物醫院,竹北41送到醫院後,醫院並未事先得知,由救護人員轉述現場發生經過,竹北41返隊後隊員***對於此次案件心中深感不適,深怕受不知名傳染病感染,工作情緒備受影響。 以上 消防隊竟然建築設計如此沒有尊嚴!!!指揮中心竟然如此的沒有腦袋!!你是丁丁嗎? 幫狗CPR!!!笑話!!!那位派遣案件的人請你示範如何幫狗CPR 要是你做不來,那就不要派出這樣如此腦殘的案件!! 狂人狂想~~以上是在大兵家族中的第一篇文章~~上篇筆者應為該縣之兄弟才能引述派遣系統裡的工作紀錄內容 而後面引發消防兄弟們借貸的討論及撻伐 狂人就不再引用張貼~~ 狂人狂想~~~ 第一、中心的派遣是否適當。如報導所言,報案者指稱家裡的狗快死了,請求救援。報案者無法把狗送醫嗎??如果今天他的狗是受困了,我想消防隊出動救援還說得過去,狗生病可以叫消防隊來救援,那不否表示,爾後民眾所養的雞、鴨、兔、豬等寵票貼物急病可以比照辦理。 第二、就算中心沒有詢問清楚報案者內容,而派遣人員出勤了,到達現場後,現場人員已回報現場狀況了,中心竟要求現場人員把狗當人實施評估,這又真的太天真了吧! 第三、現場人員應如何呢??狂人不反對對狗CPR,但要出於現場救護人員的個人意願,畢竟緊急救護法中是對長灘島人不對動物,現場救護人員有意願操作,出於愛心或愛護動物,可接受。如果現場人員不願、不會操作,依法理情都無法責怪他。除非學校單位有教我怎麼做、應該怎麼做。 第四、常見國外消防對動物實施急救,但大都是在火場或災害現場緊急救出後的動作,國內也曾有這案例,但不曾遇到過家中寵物生吳哥窟病後要求消防人員急救,更別說口出狂言的要求~~不然見我律師?? 第五、「為民服務」這四個大字把消防人員給弄慘啦~~狂人不用「害慘」的字眼,一樣都是公撲,警察、民政局、社會區、環保局等,不就也都有「為民服務」的任務嗎??單就~~捕貓、捕狗怎麼都變成消防工作的一環了呢??這是誰的錯帛琉~~~~~ 第六、前幾天上台北參加宣導高手比賽,在宣導成績之前,長官講評,其中一段讓狂人心涼了一大截,他是我的長官嗎??????他說,這次婦宣隊怎麼來得這麼少,算算只有佔百分之卅一而已,我就不相信消防隊有時間可以出去防火宣導,如果還有時間出去防火宣導,那表示消防人力足夠,不缺人。 禮服狂人臉上掛了不止三條線~~~~或許長官是鼓勵婦宣去參加比賽吧??或許長官是要說給在場的婦宣姊妹們聽的吧???或許他的意思不是那樣。但如果這樣~~那就單單辦理婦宣比賽就好嘛!哎~~~~那正職消防人員上去比賽是算什麼呢??浪費時間嗎??光這一點~就可以了解,消防工作是人制不是法制,也就說~長官說西裝外套的算~~法~~參考用。
創作者介紹

小提琴

hh33hhvear 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()